Washington (CNN) — Rusia ha estado prohibiendo los sistemas de cohetes móviles de fabricación estadounidense en Ucrania con más frecuencia en los últimos meses, utilizando interferencias electrónicas para enviar su sistema de posicionamiento guiado por GPS e impidiendo que los cohetes alcancen sus objetivos, según dijo CNN varias personas informadas subre el asunto.
Los militares ucranianos, con la ayuda de Estados Unidos, han tenido que ingeniárselas para seguir utilizando el Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS), que es quizás la pieza de armamento más venerada y temida en la lucha ucraniana.
Los sistemas de internados de nivel medio han sido aclamados como un cambio de juego en el conflicto y comenzaron una carta clave desde el momento en que trajeron a Ucrania al pasado real, incluso en la ofensiva del año pasado que permitió a Ucrania recuperar importantes franjas de territorio de Rusia.
Pero en los últimos meses, los sistemas se han visto cada vez menos efectivos por el bloqueo intensivo de los rusos, dijeron a CNN cinco fuentes estatales, británicas y ucranianas, lo que obligó a los funcionarios estatales y ucranianos a encontrar formas de regular el propio software de HIMARS. en evolución
Según un funcionario del Pentágono, se trata de «un juego constante del gato y la rata» en el que encontró una falsificación de la interferencia para que los rusos la dibujaran. Y no está claro hasta este punto es este juego sostenible en la amplia plaza.
Con una gran contraofensiva ucraniana que, con suerte, comenzará muy pronto y la dependencia de Ucrania de HIMARS, las soluciones son aún más prioritarias para que las tropas ucranianas puedan avanzar si es relevante.
“Una cosa es poder contener a los rusos donde están ahora. Otras cosas están siendo expulsadas”, dijo a CNN el general de brigada en prácticas retirado Steven Anderson. «Están attrincherados, llevan allí un año».
Ucrania necesita mantener «los HIMARS en el juego»
Los HIMARS «han sido extremadamente importantes», agregó. «Manténgalos capaces de mantener estos HIMARS en el juego y continúe usándolos para poder hacer golpes profundos efectivos».
Ucrania recibió hasta la fecha 18 HIMARS estadounidenses y Estados Unidos se comprometió a enviar 20 más. Otros aliados de la OTAN donan 10 sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes, siguiendo al Departamento de Estado.
Los anuncios rutinarios de la administración Biden de cientos de millones de dólares en ayuda militar para Ucrania, incluido uno de esos el miércoles, incluían rutinariamente municiones HIMARS, llamadas GMLR, como partida principal, aunque notablemente no reveló el número exacto.
Estados Unidos también ayudó a los ucranianos a localizar los inhibidores rusos y destruirlos, un esfuerzo de «alta prioridad», según un documento secreto del Pentágono que formaba parte de un tesoro filtrado especialmente por el aviador Jack Teixeira.
«Seguiremos abogando/recomendando que esos inhibidores sean interrumpidos/destruidos», dice el documento, «en la mayor medida posible».
La interferencia del GPS puede afectar a otras municiones estadounidenses «inteligentes», como los proyectiles de artillería Excalibur de precisión esparcidos por obuses y las bombas lanzadas desde el aire llamadas JDAM. El documento filtrado del Pentágono describe los JDAMS como particularmente susceptibles a la interrupción.
Un funcionario estatal confirmó que Estados Unidos ha estado asesorando a los ucranianos sobre cómo identificar y destruir los inhibidores rusos, y que hay un número limitado de formas de modificar HIMARS y sus pares.
Una alta carga del Pentágono sigue siendo importante para el impacto de la interferencia.
Un alto funcionario del Pentágono intervino en el impacto de la interferencia y le dijo a CNN que las fuerzas ucranianas estaban desapareciendo silenciosamente 18 pares en este momento, aproximadamente la tasa diaria de las últimas semanas. Operation negó haber comentado sobre el impacto más amplio de la interferencia. Los HIMARS fueron fabricados por Lockheed Martin, que renunció a sus reclamos sobre la interferencia en el gobierno estatal.
La guerra electrónica cobra protagonismo en ambas bandas, tanto en la primera línea como en la segunda, donde existe una intensa actividad de drones utilizados para vigilancia y colaboración con la artillería. El material también se puede montar en cualquier objeto.
Según la ubicación y la intensidad de la interferencia, un coete puede lanzarse con éxito y causar un daño considerable. Además de la orientación por GPS, los cohetes cuentan con sistemas de navegación inercial que no son susceptibles y siempre son precisos, aunque no tanto como cuando se guían por coordenadas GPS.
La interferencia generalizada de Rusia también puede presentar inconvenientes para sus propias fuerzas, lo que afecta su capacidad para comunicarse y funcionar.
Pero incluso cuando funciona, HIMARS está perdiendo cada vez más objetivos, según una fuente ucraniana informada por operadores de drones en el frente.
Un piloto de drones en el frente oriental describió la interferencia de los dispositivos móviles HIMARS como «significativa», dependiendo de la fuente, algo que no se había visto en el área antes del traspaso de noviembre, varios meses después de que HIMARS partiera por primera vez en Ucrania a principios de verano. .
El otro operador de drones de la región sur de Jersón dijo en la fuente que la efectividad de HIMARS se había reducido drásticamente, al tiempo que avisaron que están muy necesitados y siguen confiando en ellos, pero no son tan dominantes como antes.
Desde hace aproximadamente un año, el sistema HIMARS soporta el sistema de ruedas de mayor alcance con el que cuenta en Ucrania, permitiendo a las tropas disparar hasta seis ruedas en rápida sucesión contra rusas situadas a una distancia de hasta 80 kilómetros. Con una precisión de 3 metros, las ojivas de 200 libras derribaron centros logísticos, depósitos de municiones, puestos de mando y nodos de comunicación, entre otros objetivos.
En febrero, Ucrania usó 9.500 cohetes HIMARS, según una actualización del diario revisada por CNN.
Ajusta constantes
Un funcionario estatal familiarizado con las soluciones temporales dice que incluye las actualizaciones de software tanto del sistema de taqués como de los cohetes.
El alto funcionario del Pentágono lo califica como “ajustes constantes por los cuales siguen siendo eficaces”, y agrega que si ha hecho las actualizaciones es durante la semana.
«Si sus interferencias son cada vez más aumentadas, las contramedidas también deben serlo», coincidió un funcionario británico.
El uso de la guerra electrónica por parte de Rusia no fue tan generalizado como se esperaba cuando Rusia fue invadida por la prima vez el país, pero la ha utilizado desde el comienzo de la guerra. Es una parte rutinaria de la guerra moderna que es engañosa y fácil de implementar. Ojalá, como la atención se centre en las formas de “diluir” el impacto, dijo el funcionario.
Pero con las unidades rusas posicionadas en gran medida en las líneas del frente ucranianas y atacadas en posiciones defensivas, las fuerzas rusas han hecho un uso cada vez mayor de sus sistemas de interferencia para apuntar a HIMARS, dijeron las fuentes.
Sin embargo, otro problema relacionado con Ucrania es que los rusos están sacando algunos de sus equipos más acoplados de la capacidad de los sistemas HIMARS, que tienen una capacidad de hasta 80 kilómetros.
Si bien los sistemas de las aeronaves son capaces de dispersar misiles desde la mayoría hasta algunos denominados ATACMS —que pueden apuntar a objetivos ubicados a más de 300 kilómetros—, Estados Unidos se ha resistido a suministrarlos a Ucrania, tanto porque los misiles tienen un suministro limitado como por temor a que Rusia lo considera una provocación.
El funcionario británico reconoció que, desde que se introdujo HIMARS por primera vez, los requisitos, la capacitación y las tripulaciones complementarias habían cambiado en medio de la interferencia electrónica en evolución de Rusia.
“La interferencia es como el clima o el suelo, es algo que se da y con lo que tiene que decir”, dice el funcionario. Aun así, añadió, el HIMARS sigue siendo una «pieza de gran utilidad».
Oren Liebermann de CNN contribuyó al informe.
