(CNN)– Moscú y Beijing se han enfrentado al montón del G7 en Hiroshima, mientras los líderes de las principales democracias presionan nuevos promedios contra Rusia y hablan de su creciente preocupación por China.
El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, criticó el sábado al G7 por entrar en su “propia grandeza” con una agenda que pretende “desalentar” a Rusia y China.
Así, el Ministerio de Asuntos Exteriores hizo una reverencia a los líderes del G7 de “obstruir la paz internacional” y dijo que el grupo tenía que “reflexionar sobre su comportamiento y cambiar de rumbo”.
Beijing tuvo una “gestión seria” ante el país anfitrión, Japón, y “otras partes” por su decisión de “despreciar y atacar” a China, por lo tanto.
Tanto el brutal ataque de Rusia a Ucrania como la forma de enfrentarse a un Pekín cada vez más afirmativo que se presentó en la reunión de tres días de las principales democracias industriales del mundo que se celebra en Japón, donde el líder ucraniano Volodymyr Zelensky hizo una aparición sorpresa en persona.
(Crédito: Susan Walsh/Piscina/Reuters)
En un histórico comunicado conjunto, los países miembros del G7 expresan la posición más detallada del grupo sobre China hasta la fecha, subrayando la necesidad de cooperar con la segunda economía más grande del mundo, pero también de combatir sus “prácticas perversas” y su “coerción”. ” “.
Los líderes también se han comprometido con los nuevos medios para frenar la capacidad de Rusia para financiar y alimentar la guerra, intensificaron la coordinación en materia de seguridad económica, un anuncio apenas velado contra lo que ven como la militarización del comercio de China y también de Rusia.
Los ataques del G7 continuaron cargando las acciones sobre China en algunas capitales europeas, y pesan las diferentes opiniones sobre cómo gestionar las relaciones con la clave socioeconómica, considerada por EE.UU. como “el desafío más serio a largo plazo para el orden internacional”.
Contra la “coerción” de China
La réplica de Pekín, que vivió el sábado después, impuso al G7 un “no convertirse en cómplice” de la “coerción económica” de Estados Unidos.
“Las sanciones unilaterales masivas y los actos de ‘desacoplamiento’ e interrupción de las cadenas industriales y de suministro definitivamente a EE.UU. en el verdadero coaccionador que politiza y arma las relaciones económicas y comerciales”, dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores en a declaración.
“La comunidad internacional no acepta ni acepta las reglas occidentales dominadas por el G7 que pretenden dividir el mundo en base a ideologías y valores”, continuó.
Los países miembros del G7 son Alemania, Canada, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido. La Unión Europea también está participando en esto.
A la cumbre asistieron varios líderes ajenos al G7, entre ellos el primer ministro indio, Narendra Modi, el presidente indonesio, Joko Widodo, y el primer ministro australiano, Anthony Albanese.
Albanese dijo al domingo que tenía “algún tiempo” preocupado por la actividad de China, incluidas sus actividades militares en el Mar Meridional de China, y le dio a Beijing “transparencia” sobre la detención del periódico australiano Cheng Lei.
El primer ministro británico, Rishi Sunak, también dijo el domingo que China “presenta mayor riesgo para la seguridad y la prosperidad”, y agregó que su comportamiento es “cada vez más autoritario en casa y asertivo en el exterior”.
La imagen de China en Europa ha recibido un gran golpe en los últimos 15 meses, ya que los líderes han visto cómo Xi Jinping estrecha los lazos incluso con la autoridad del presidente Vladimir Putin, incluso cuando la invasión de Moscú ha resultado en una crisis humanitaria masiva y el líder ruso estaba acusado de crímenes de guerra por un tribunal internacional.
La creciente agresión militar de Pekín contra Taiwán —la democracia autogobernada que el Partido Comunista Chino reclama como su territorio pero que nunca gobernó— y las sanciones económicas contra Lituania a raíz de un desacuerdo sobre Taiwán también han influido en el cambio de opinión.
La preocupación por este tipo de incidentes se ha reflejado en la declaración del G7 sobre cómo garantizar la seguridad económica y contrarrestar la coerción económica, que no se menciona explícitamente en China.
La capacidad de los líderes del G7 para firmar una declaración “tan específicamente dirigida a Beijing” tomó dos años, según Josh Lipsky, director del Centro de Geoeconomía del grupo de expertos Atlantic Council, con sede en Washington.
“La conclusión es que el G7 ha demostrado que se centrará todos los días en China y buscará mantener un enfoque político coordinado. Este es un avance importante”, dijo.
Guerra en Ucrania
Los acuerdos del G7 se han concretado en un momento en que China ha unido a sus diplomáticos en un esfuerzo concertado para enmendar los lazos con Europa, al presentarse ampliamente como un posible pacificador en la guerra de Ucrania, aunque esta confirmación ha sido recibida con un escepticismo generalizado entre las naciones occidentales. .
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, y el presidente de EE.UU., Joe Biden, asisten a una reunión bilateral durante la Cumbre de Líderes del G7 en Hiroshima, el 21 de mayo de 2023. (Foto de Brendan Smialowski / AFP / Getty Images)
La semana pasada, mientras los líderes europeos se dirigían a Asia, el enviado especial Li Hui comenzó su propia gira europea, anunciada por Beijing como un medio para promover las conversaciones de paz.
Li, quien fue enviado después de que Xi golpeara el final de mi pasaje en la primera llamada de Zelensky desde la invasión rusa, visitó Ucrania en mars y miercoles, donde defendió la visión china de un “acuerdo político”.
Esto exige un intenso fuego, pero no la retirada previa de las tropas rusas del territorio ucraniano, escenario que, según los críticos, podría servir para consolidar la ocupación ilegal de tierras por parte de Rusia en el país y en contra de su propio plan de paz de Ucrania.
El viaje de Zelensky al G7 asiático es también “una forma de postura en China”, según Jean-Pierre Cabestan, profesor emérito de ciencias políticas de la Universidad Bautista de Hong Kong.
El mensaje en China es que “apoye más abiertamente una solución” que convenga a los intereses de Kiev en cuanto a su integridad territorial y la retirada de los tropos rusos de Ucrania, dijo.
Tras ser consultado sobre la posibilidad de que China desimplifique un estatuto al final de la guerra de Rusia, un alto funcionario de la Casa Blanca dijo el sábado que EE.UU. espera que Xi vea la pila de esta semana como una señal de “resolución”.
“Esperamos que el presidente Xi y la (República Popular China) sean ajenos a los que han estado aquí (…) y que haya mucha resolución para seguir apoyando a Ucrania (…) y que China pueda tener un papel para ayudar a poner fin a esta guerra”, dijo el funcionario.
Colaboró en este informe con Sugam Pokharel y Darya Tarasova en Londres, Shawn Deng en Toronto, Alex Stambaugh en Hong Kong, Angus Watson en Sydney y Betsy Klein en Washington.
